一周行業核心：奧運會刷存在感、滴滴推租車營業、美圖擬IPO、豆瓣做片子

【內容擇要】網約車正當新政推出、滴滴收買優步中國等熱門讓滴滴在民眾眼前賺足瞭眼球。在之前的話題馬上消逝的時刻，滴滴宣告推出租車營業，一石激起千層浪。美圖擬在噴鼻港主板上市，IPO前累計融資約5億美圓，今朝仍出現大幅吃虧狀況。關於美圖上市的科技互聯網媒體批評中，“燒62億元”、“95%的支出靠賣手機”等等字眼，都成為批評題目中的主料，用來吸收讀者的眼球。

1.8月21日，裡約奧運會終結。

作為一個4年一屆的民眾IP，奧運會一貫是民眾媒體和文娛媒體們的驕子。

比擬來講，除段子手們，科技媒體和互聯網媒體對付奧運會的立場，好像其實不那末傷風，即使在全部奧運會時代，能夠看到的36氪、虎嗅等行業一線媒體對付奧運會相幹的報導和文章也寥寥可數。

即使是奧運會終結之際才捷足先登的少數媒體報導，看起來也有些沒有疼沒有癢。

網易科技在8月26日推出瞭一個轉載自科技媒體ZDNet的圖片消息，清點瞭奧運會停止後巴西得到的“科技遺產”，分離有改良收集銜接、引入最新裝備、將來商務中間、智能都會項目、發明IT技巧等5個方面，除此以外再無行動。

看起來，網易的“刷存在感”懷疑很強。

比擬起來，搜狐科技看待“奧運”的立場顯得要賣力很多。8月26日，搜狐科技宣佈瞭一則題為《奧運會後差評賡續，VR另有哪些機遇翻身》的批評。文中提到，本次奧運會上，原來已成為大熱門的VR也出盡風頭，不外在搜狐科技的批評者看來，奧運上的VR直播固然被吐槽賡續，但泛文娛偏向大概會是VR的翻身機遇，好比說優酷、土豆和愛奇藝的VR計謀，和美國VR遊戲廠商Valve公司的測驗考試。不外在作者看來，隻管有一部門嘗鮮的用戶，但壓服更多用戶挑選VR/AR的來由卻還沒有湧現。大概再過四年時光，市場會有許多變更。

由終結式而起，帶人人一路看看奧運背後那些黑科技的成長趨向，搜狐此舉，我們能夠說聲“66666”。

相對來講，愛范兒和虎嗅的存眷點，加倍“運營”范一些。

愛范兒在8月25日就宣佈瞭一篇《裡約奧運的“收集印記”，你記著瞭哪些？》。文章的基調是對奧運會上展示出來的熱門事宜舉行瞭清點。個中有“最熱海內活動員”、“最熱外洋活動員”、“最沖動獲獎時候”、“最動人場外事宜”、“最火爆神器”、“最不測的段子手”、“最為難事宜”、“最火爆奧運數字”、“最風行奧運句子”、“最受迎接的直播”等等。

如許的套路，好像看起來更像是民眾媒體所為？

虎嗅網則沒有負本身一貫的深度門路，他們宣佈瞭題為《蹭奧運會熱門的體育綜藝，為什麼卻沒火起來？》的文章，對奧運會進程中一些體育綜藝蹭熱門的情形舉行瞭剖析與思慮。作者以為，在奧運中，這波體育綜藝固然將直播平臺放到瞭裡約，但後果仍然沒有如人意。借此，作者提出瞭三個疑問：怎樣去均衡體育競技性與綜藝的文娛性？體育活動員對體育綜藝的代價？體育綜藝到底有無代價？末瞭借用一些業內子士的話以為，海內體育綜藝在短時間內大概照樣要借助外洋勝利的版權形式。

與其他全部的科技媒體作風都有所分歧，在奧運會見前，品玩（Pingwest）出現出一種沒有太一樣的感到。

8月22日，奧運會終結後1天，品玩就宣佈瞭一篇題為《裡約奧運會終結式的“東京八分鐘”創意秀是如何煉成的？》的文章對奧運會終結式上的“東京八分鐘”湧現的各種科技場景舉行瞭梳理與背後的故事挖掘。

8月24日，品玩推出瞭一篇《實在在奧運會時代，谷歌弄瞭個生果活動會》的文章，對奧運會時代Google Doodle天天變更舉行瞭清點，並對Google Doodle展示出來的創意舉行瞭一些先容。

今後，8月25日，品玩網站上又宣佈瞭一篇來自“鳳凰奧運號”題為《對付媒體來說，奧運也是一個公正的賽場》的投稿，文中對鳳凰奧運號在奧運時代的表示舉行瞭復盤，以為：奧運往來來往，但若何在信息爆炸的時期分發優良文章的題目並沒有辦理，團體的時期已曩昔瞭，但群體與個別是永久的等等。

除此以外，科技互聯網類的行業媒體對奧運會的終結並未展示出太大的熱忱。

2.曩昔一周，滴滴又一次成瞭互聯網圈內一個沒有大沒有小的核心。

網約車正當新政推出、滴滴收買優步中國等熱門讓滴滴在民眾眼前賺足瞭眼球。在之前的話題馬上消逝的時刻，8月22日下晝，滴滴宣告推出租車營業。在媒體眼裡，滴滴出行推出租車營業不免難免與之前的兩個大事宜有所聯系關系。

21世紀經濟報導8月24日宣佈瞭一篇題為《滴滴突入在線租車市場“反哺”原有營業？》的批評。文中對滴滴租車的形式舉行瞭剖析以後以為，網約車新政的推出和滴滴收買優步中國以後，滴滴紅利的盼望進一步加強，最間接的做法就是減少補助。但補助的降低與用戶的流掉互相關註。滴滴租車營業的推出恰是紅利使令下反哺原有營業的行動，快車紅利壓力增大，想要從租車發力。

在滴滴宣告租車營業啟動的同時，神州開創人就發瞭同夥圈給出瞭正面回應。這一回應同樣成瞭各大互聯網科技媒體批評的切入點。

切入以後，對滴滴租車成長的大概性上，各方媒體的聲音顯得較為分歧。

虎嗅在滴滴出行宣告租車營業確當天（8月22日）17:46，就收回瞭本身的報導，婉言：“滴滴租車上線，此次打入瞭神州的後院。”不外在文中的立場異常中立客不雅，隻是陳說瞭一些究竟。而在第二天（8月23日），虎嗅宣佈瞭一篇神州租車董事局主席陸正耀采訪的稿件。取名《神州租車陸正耀喊話滴滴：平臺形式做沒有成租車營業》，文中通報入迷州方面臨滴滴做租車營業的立場——看衰，重要來由為平臺租車的形式沒有建立。文中提到，在陸正耀看來，租車最焦點的題目在於供給商，滴滴如許此前沒有響應積聚的公司，做起租車來並沒有上風。

但也有對付滴滴加倍看好的。愛范兒8月23日宣佈題為《滴滴租車上線，神州專車表現“誰怕誰”？》的批評，以為滴滴與神州出現出一種短兵相接的局面，在文中婉言道：“看來租車業要開端新的‘反動’瞭。”

南邊都會報的批評則在8月23日在網易科技中湧現，題為《跟風神州弄租車滴滴勝算有幾成？》。文章開篇就對神州與滴滴的恩仇舉行瞭復盤：“客歲，神州專車的建立打入滴滴出行焦點營業專車市場，現在天，滴滴出行則反過來建立租車部分打著迷州系的後花圃，二者的相愛相殺將決議中國全部出行市場的走向。”文中的批評也重要集合在對滴滴租車的形式的剖析上，從“相似攜程的折騰”、“平臺與資本分別”、“租車比專車更重運營”三個方面動手，以為滴滴做租車仍然面對形式上的諸多題目亟待辦理，好比說“無門店”的滴滴若何最短半徑設置裝備擺設資本？

相對來講，南都的批評對付滴滴的租車營業，以疑惑論調為主。

品玩則又一次出現出瞭一種判然不同的感觸感染。

其收回的批評題為《輕輕一笑租車去，司機愈老愈噴鼻醇》，很有一股文藝畫風。而文章的重心也並未范圍於滴滴與神州租車之間，而是對付滴滴與PP租車營業形式舉行瞭更多比較和瞻望上。

在浩瀚媒體將眼光放在滴滴與神州的合作上，品玩的批評則顯得較為久遠。大概在品玩看來，滴滴上線P2P租車，間接打入PP租車的後院將是日夕的事？

3.上周的另外一行業核心，是蔡文勝旗下的“美圖”要上市瞭。

8月22日晚間，噴鼻港證券生意業務所表露瞭美圖公司的招股書。美圖擬在噴鼻港主板上市，IPO前累計融資約5億美圓，今朝仍出現大幅吃虧狀況。在如許的財政情勢下上市，特別是在當前“本錢窮冬”的情形下，自是激發浩瀚的存眷。

關於美圖上市的科技互聯網媒體批評中，“燒62億元”、“95%的支出靠賣手機”等等字眼，都成為批評題目中的主料，用來吸收讀者的眼球。

不外，分歧媒體的批評卻不但是題目用瞭雷同的元素，在立場上也很是類似。

有的前半部門會合在對美圖的招股書舉行瞭剖析，美圖當前支出都是會合在硬件上。後半部門從美圖作為一個對象類產物來解讀，以為變現瓶頸是對象類互聯產物面對的配合逆境。

有的除招股書的剖析以外，也對美圖掙錢的幾個大概性舉行瞭剖析與瞻望。在作者眼中，美圖的這番行動彰顯出本身絕對不安本分於做一個免費的對象，那末其可否走出一個贏利的好門路，尚充斥著太多未知。

愛范兒給出的批評《一邊吃虧一邊IPO：美圖“看起來很美”的贏利邏輯是甚麼？》並沒有太甚於存眷招股書等財經方面的訊息，而是從產物的角度來剖析。文中稱美圖是“顏值經濟”的夙興鳥，然則宏大的用戶群體其實不能給其帶來利潤。依附對象自己很難紅利——沒有人會在一個對象裡看告白，對象也沒有合適承載告白這類情勢。而用戶量就好像一張難以兌現的支票。並指出頭具名對這類為難的不但是美圖，另有豌豆莢、360殺毒，在國產智妙手機遍及之前，它們都是首屈一指的APP，但如今則顯得異常落漠。在文中，作者提到，美圖將來的貿易化將從三個偏向動手：告白、遊戲和電商。末瞭，拋出“營業多元化是勝利之道嗎？”的題目。對這個題目的答復，顯出和虎嗅一樣的立場，以為是未知倒是必需要走的途徑。

固然，其實不是全部的媒體都愛好用數字來吸收眼球，在本次的消息中，另有用名流來吸收眼球的。

搜狐科技在8月24日宣佈瞭作者為“龔進輝”的批評《周鴻禕改口稱硬件紅利，美圖手機做到瞭！》，以為美圖做手機紅利與周鴻禕倡導的“硬件紅利”不約而同，美圖手機做到瞭，反不雅360自傢手機營業依舊深陷吃虧泥潭，兩者生計近況構成猛烈反差。

在8月25日，搜狐科技上還湧現瞭一篇關於文章《美圖3年融31億元虧62億元，小眾手機遭周鴻禕點名》。文中援用瞭幾天前在360平安手機宣佈會後，周鴻禕在接收搜狐科技采訪時卻將美圖手機作為小眾群體勝利案例分享的說法：“作為專業人士來看，這款手機（美圖）硬件設置裝備擺設一樣平常，其他手機硬件體系也都做得中規中矩，但他們把美顏功效做到極致，許多女孩子把它作為備用機，這件事給我們很大的啟示。”

不外在美圖招股書收回以後的幾天內，媒體的報導湧現瞭一種反差。媒體上開端湧現瞭別的一種聲音。

好比說創業邦收回的《別解讀錯瞭：扣除優先股公允代價吃虧的影響，美圖三年隻吃虧12億元》、36Kr收回的《都說美圖吃虧63億元純屬誤讀，畢竟是怎樣一回事？》等等。開端對之前的吃虧“63億元”的說法舉行瞭“再解讀”，文中對美圖的成長都有傾向於正面的立場，很有一種美圖的公關開端發力的跡象。

在美圖招股書的事宜中，大多半行業媒體剖析的重心並沒有聚焦在產物的層面上來評論辯論，更多的是在本錢層面上的剖析，好比“為什麼港股上市”等題目。

4.上周的另外一值得存眷的行業事宜，與逐漸風俗瞭緘默的豆瓣有關。

8月23日，豆瓣開創人阿北克日宣佈內部信稱，豆瓣瀏覽經由半年多的試水，如今正式進入片子制造。豆瓣要開端做片子瞭。

在一些媒體的眼中，豆瓣的貿易化是感觸感染到瞭外在的壓力。

i黑馬在8月24日揭櫫批評《豆瓣睡醒瞭》。“豆瓣在貿易化上苦守，一向沒有緊沒有慢地成長。如今隻是證實，豆瓣愈來愈感到到，本身地裡長出來的莊稼不克不及再任他人去收割瞭。”

相對來講，i黑馬對付豆瓣做影業的立場，顯著看好許多。

鈦媒體的思慮則有所分歧。

在8月24日的批評《豆瓣要本身拍片子瞭……片子評分將來還可靠麼？》一文中稱：“之前測驗考試的告白與片子選座都很有力。在這些基本上，他人拍瞭豆瓣上的故事，豆瓣反而隻能拍‘抽屜文學’，豆瓣原本的緩步徐行已沒法舉行。”

在豆瓣做片子貿易化的過程上，固然說兩傢的給出的緣故原由很類似，但在片子評分上的立場卻相去甚遠。

鈦媒體以為，在“無刷票沒有數據”的中國互聯網中，豆瓣片子評分可謂是末瞭一道防地。那豆瓣自傢開端做片子瞭，這個評分還能苦守嗎？i黑馬則將眼光聚焦在瞭貿易閉環上，今後豆瓣瀏覽上的IP就要釀成片子瞭，然後放到影評界面讓不雅眾打分……這算沒有算豆瓣的貿易閉環？作者以為，假如可以或許輪回地轉起來，投資根本勝利，豆瓣這一環新的營業就加得奇妙。

豆瓣一向都是作為一個互聯網中的“慢公司”而存在。豆瓣此次的行動，是一種想要貿易化的立場。在騰訊科技看來，豆瓣想要做片子仍然須要留意許多題目。

騰訊科技8月23日收回題為《豆瓣要拍片子瞭：建立影業公司，還要涉足編劇導演等環節》的批評以為，豆瓣做片子，較為豐碩的小說貯備是一個主要緣故原由。不外，須要留意的是，作為一傢新入者，豆瓣今朝仍缺少在編劇、導演和主創上的貯備，在投資、運作上也毫無履歷。能夠預感，短時間內豆瓣影業仍將逗留在與業內成熟公司“結合”的層面。

別的，豆瓣做片子的新聞也在其他的科技互聯網媒體上傳播，但多數是一種新聞的形狀，並未給出批評，這裡沒有作過量的論述。

延長瀏覽： 片子投資商、 開片子院找資金