周大地：蒙受霧霾之重 新能源需靠政策托底

【內容擇要】在霾深霧重的日子裡，風電被付與瞭特殊的等待，然則囿於運送“公路”其實不通行，本來能夠助力藍天的風電，仍舊免沒有瞭“窩電”的逆境。實在不但是風電，在曩昔幾年裡，很多新能源制作業受政策刺激感化影響湧現瞭迅猛的增加，又由於掉去政策的喜愛而墮入低谷。

國新能源傢當在2006年《可再生能源法》實行落後入瞭成長快速道。短短幾年時光裡，我國的風電新增裝機容量占到環球三分之一以上，成為當之無愧的領頭羊。

風能、光伏可否填補“減煤壓煤”後的能源花費缺口？新能源傢當若何走生產能多餘仍緩慢增加的怪圈？針對這些題目，《逐日經濟消息》（以下簡稱NBD）記者專訪瞭國度發改委能源研討所前所長周大地。

NBD：扶植新能源特區真的能減緩霧霾嗎？

周大地：我們管理霧霾，中間的題目就是掌握煤炭大概間接熄滅類化石能源的應用量，乃至湧現顯著的降低。而我們的能源花費量卻照樣須要有所增加，如許一增一減就必需有替換的新能源。風電、太陽能發電等可再生能源對管理霧霾確定會起到主動感化，但我想如今的霧霾題目沒有是靠一個基地就可以完整辦理的。

NBD：我國風電裝機量很大，但棄風限電卻異常廣泛，這個題目怎樣辦理？

周大地：棄風的重要緣故原由照樣價錢題目。要想管理霧霾，就要增大能源應用本錢。煤炭廉價，但對情況凈化大，釀成的霧霾管理起來很艱苦。這是一個政策題目，電力調劑方面是否是以可再生能源、幹凈能源為中間，其他環繞著可再生能源發電舉行調劑。假如我們照樣像如今如許采取好處均派的方法，人人都有配額，利害都要上，情形確定難以好轉。不外我信任，跟著霧霾管理壓力愈來愈大，電力調劑政策會做出調劑。

NBD：我國對新能源傢當成長的支撐政策有許多，這些政策真的落到實處瞭嗎？

周大地：應當說今朝政策沒有配套的部門照樣許多，這個不克不及逐步調劑，而是要盡快調劑。新能源的成長須要社會多方面獲得共鳴，釀成明白的政策。好比十八屆四中全會誇大法治，那我們的能源法就要依據能源成長計謀和如今管理霧霾的請求舉行需要的修正。這沒有是一個企業的題目，這是一個大政策，要完成可再生能源為中間來調劑，發生的各類本錢怎樣分攤，還須要做許多事情，辦理實際的經濟題目。

NBD：政接應該調劑的偏向在哪？

周大地：今朝我們的政策之間調和性照樣有題目，既有勉勵新能源成長的政策，又有一些政策卡住瞭成長的途徑，政策之間沒有是往一個處所用力。在我國，曩昔電不敷用，如今一些處所湧現瞭電力充裕乃至多餘，那再成長新能源，就必定面對著要關失落其他產能的題目，這就須要政策的支撐。新能源應用率比擬高的國度，好比德國，對付成長可再生能源有同一的目的和熟悉，縱然一部門人的好處遭到喪失，全社會對付成長新能源的熟悉都是同一的，整體來講就沒有會有大的題目。

NBD：以是風電上沒有瞭網沒有是由於電網平安大概電網扶植題目？

周大地：我以為焦點題目沒有是。德國的可再生能源占到能源構造的百分之六七十，電網平安也是有包管的，以是焦點照樣調劑題目。

NBD：這兩年關於下降風電上彀電價的群情很劇烈，您怎樣看？

周大地：假如能包管風電上彀，實在價錢低一些風電企業也能夠蒙受，癥結照樣上沒有瞭網的題目。

NBD：風電電價高，這也是個實際題目。

周大地：應用可再生能源發電電價確定是要高一些，然則能夠同時做好節能。在我國，除少數高耗電傢當，好比電解鋁以外，電力本錢在大多半企業本錢中其實不高，進步電價對付企業的運轉沒有會有太大影響。而在住民電價這塊，漲價大概隻會對少部門入形成影響。