李小璐因整容文章狀告新氧 醫美平臺與明星開撕那些事兒

9月26日新聞，明星由於整容類報導、整容類告白告狀媒體和整形病院已沒有算新穎事。而日前，海內一傢互聯網醫美平臺也由於“整容文章”被明星告上法庭。

醫美平臺“新氧”在其"號文章中稱，由於在"號推文中應用瞭演員李小璐的照片，新氧被李小璐告狀。

依據新氧官方表露的信息，李小璐方面（北京薪雨瑞璐文明流傳事情室）因肖像權、聲譽權遭到侵占而告狀新氧，並請求新氧補償經濟喪失100萬元，和精力喪失費6萬元。

（圖為新氧宣佈的司法文件）

新氧開創人兼CEO金星向記者先容，今朝北京市豐臺國民法院已一審停止，訊斷成果沒有便利對外泄漏。同時，新氧方面臨一審訊決不平，已提起上訴，今朝二審訊決成果還未出來。

新氧在其"號最新的推文中固然經由過程筆墨情勢向李小璐報歉，但也顯著吐露出對李小璐方面司法訴訟的不平：“我們歷來沒有以為醫美、整形、整容、微整形這些是貶義詞，以是我們也沒有認為說一個明星整形瞭、做醫美瞭是在凌辱或毀謗她。反而會以為她們很敬業，這是她們事情內容的一部門。”“有些明星由於事情的緣故原由，沒有想認可本身做過整形我們也特殊可以或許懂得，隻是對一個微信"號索賠100萬其實難以懂得。”……

停止今朝，李小璐和李小璐事情室均未經由過程官方渠道對外頒佈此次司法訴訟。

記者查詢公然材料懂得到，這並不是李小璐公司初次由於肖像權提起司法訴訟。早在2015年4月，李小璐地點公司就曾由於“侵占肖像權”告狀瞭義烏市都會情人坊收支口有限公司（旗下有褻服加盟連鎖機構“都會情人坊”）。

而由於整容類信息提起司法訴訟的明星更是沒有在少數。范冰冰、Angelababy、霍建華等影視明星都曾由於觸及整形的告白或文章告狀過整形病院、消息媒體。

那末過往的明星整形類平易近事訴訟都是甚麼成果？

范冰冰曾的一路訴訟與李小璐此次的訴訟具有必定類似性。公然報導表現，2012年，范冰冰告狀某整形美容公司未經受權在門診部吊掛其頭像侵占瞭其肖像權，索賠100萬元並請求對方公然賠罪報歉。經法院訊斷，范冰冰得到補償5萬元。

2015年8月，Angelababy以侵占肖像權告狀瞭重慶天妃整形美容病院，索賠經濟喪失30萬，精力喪失費5萬元。法院一審訊定被告向被告報歉，並補償被告約3萬元，但采納瞭被告的其他要求。

更多的明星整形類訴訟都提出瞭20萬~100萬閣下的補償訴求，但在公然報導中，這些訴訟平日沒有“下文”：

(Angelababy是觸及整形的聲譽權侵占“重災”藝人，曾屢次提議司法訴訟)

2013年，林心如、伊能靜、柳巖、馬蘇等多位女星以侵占肖像權、聲譽權為由，將寧波美萊美容整形病院和寧波韓城協和美容整形病院告上法庭，請求被告立刻斷開涉嫌侵權頁面鏈接，並在天下公然刊行的報紙上向被告公然賠罪報歉，並補償被告經濟喪失、精力喪失等用度。這筆用度，按照明星的分歧“身價”，從28萬餘元到66萬餘元沒有等。

2014年10月，Angelababy（楊穎）向北京市旭日區法院提告狀訟，狀告整形病院侵權假造究竟，請求賠罪報歉並補償50萬元。同年，Angelababy還告狀瞭新浪微博運營商北京微夢創科收集技巧有限公司，稱她本人除牙齒改正外，從未做過下顎和其他部位的整容，請求新浪微博賠罪報歉並補償50萬元。

2016年7月，霍建華因以為北京某病院公號在宣揚該病院整形項目標文章中擅用小我照片，以侵占肖像權、聲譽權為由將該病院訴至北京市旭日區國民法院，請求停滯侵權、賠罪報歉，並索賠16.5萬元。