解密影視項目投融資背後的玄機,從《葉問3》、《麗人魚》提及

BAT殺入企業級市場 傳統軟件巨子、創業者若何攪局突圍?
2016-10-05
一樣都是OTA,攜程與Priceline的差異在那裡?
2016-10-05
Show all

【內容擇要】《葉問3》背後,是金融+片子的龐雜的本錢運作,其觸及瞭片子刊行和金融融資多傢公司,而此前介入《麗人魚》項目標和和影業也采取瞭信任方法舉行瞭融資。影視與本錢的慎密聯合帶來瞭很多新的投資渠道和方法,同時也隱蔽著浩瀚危急。

本年2月,和和影業、光芒傳媒、龍騰影業配合為《麗人魚》負擔保底刊行,保底金額在16億-18億,跟著《麗人魚》票房破30億,不管是片子刊行方照樣投資方都贏利頗豐;3月,《葉問3》深陷票房造假危急,其背後的片子投資方快鹿團體將新型融資形式引入到影視項目投資范疇,立異的同時也引來瞭一些實際爭議。

影視與本錢的慎密聯合帶來瞭很多新的投資渠道和方法,同時也隱蔽著浩瀚危急,在2016年4月16-17日舉行的“片子企業的環球本錢化論壇”上,北京天馳君泰狀師事件所合股人、“律茶”文娛法開創合股人高東華狀師,就影視項目融資時須要用到的私募基金、信任、P2P三大產物舉行瞭具體剖析,解密影視項目投融資背後龐雜的本錢之道。

高狀師提到,項目融資時須要存眷三個點:誰是適合的互助同伴?挑選甚麼產物、產物構造若何計劃?如何會談與博弈、存眷哪些癥結點?

影視項目融資第一大渠道:私募基金

《葉問3》背後,是金融+片子的龐雜的本錢運作,其觸及瞭片子刊行和金融融資多傢公司:包含融資方上海合禾影視投資有限公司,基金治理人上海宇鴻資產謀劃治理有限公司,私募基金合禾影視基金,兩傢上市公司十方控股、神開股分,包管方東虹橋公司、快鹿團體,和通道方浩瀚融資平臺等。

2016年,十方控股與合禾影視簽署片子投資協定,以1.1億元收買《葉問3》中國票房凈支出的55%。

同期,神開股分擬以自有資金出資4900萬元認購上海規高有限合股(基金)有限合股的份額;而且神開股分還與中海投簽訂計謀互助框架協定,中海投成為規高有限合股的履行合股人。值得留意的是,中海投為該基金兜底,該基金的投資標的,是《葉問3》的票房收益權。

而不管十方控股照樣神開股分,都與上海快鹿團體存在必定的聯系關系幹系。中海投為該片子供給 10
億元的票房保底許諾,依據有關協定商定,扣除認購用度、債權、稅收等各種應付出用度後的凈額,若基金凈收益小於或即是0,由通俗合股人補足有限合股人本金及預期收益,以是因快鹿團體、十方控股、神開股分、中海投、規高投資之間龐雜的幹系,快鹿團體對《葉問3》的投資資金的收受接管途徑也相對龐雜。對此,高東華狀師剖析瞭影視項目探求融資的幾個癥結點:

第一,基金治理人的根本情形。即影視項目融資時須要對互助同伴有根本懂得,如公司註冊本錢、末瞭是認繳照樣實繳等。

第二,營業情形。要斷定其主業務務的內容,是不是有兼營,是不是存在聯系關系生意業務,是不是相符從業合作的相幹劃定。

第三,內部的治理軌制。即資金金賬戶若何治理,是不是是向及格投資者召募資金。

第四,高管從業履歷。這對資金召募勝利有很大幹系。

對付影視基金,高狀師總結瞭以下幾個特色:

1.基金性子:是別的類基金,沒有屬於證券類和股權投資類基金

2.運作方法:包含左券型和有限合股型

3.收益計劃:包含牢固收益類、浮動收益類,股東收益+浮動收益

4.投資階段:制造基金、宣發基金

5.投資方法:單項投資、組合投資

別的,高狀師剖析,影視項目融資方在舉行基金對接時,須要存眷資金到位時光、收益分派、新投資方參加、投資權益讓渡、項目版權、召募沒有勝利的辦理方法、資金召募正當性等癥結點。

影視項目融資第二大渠道:信任

本年,除《葉問3》外,此前介入《麗人魚》項目標和和影業也采取瞭信任方法舉行瞭一些融資行動。

據懂得,因為片子投資的風險較高,以債券投資為主的傳統信任的參與相對艱苦,和和影業的案例也屬個例,須要信任公司在影視和渠道等方面具有較多資本。

那在融資時,挑選信任照樣私募基金?高狀師剖析道:

1.從公司的氣力上來講,依據《信任法》相幹劃定,信任公司的註冊本錢金請求是3個億,並且請求必需是實繳。私募基金來講隻要表露便可以,並沒有嚴厲的請求。

2.性子上來講,信任公司屬於金融機構,私募沒有屬於金融機構。以是作為金融機構,信任公司是歸銀監會來管的,有派司才能夠來運營的,而私募機構是歸證監會來管的。

3.從司法根據上來講,信任公司重要是遭到《信任法》為主和相幹的司法劃定來舉行范例的。而私募基金假如是有限合股的,重要是以《合股企業法》等相幹司法劃定來束縛的。

4.從刊行渠道上看,信任產物重要是經由過程銀行來發賣的,也有經由過程第三方的理財機構;私募基金的刊行渠道重要靠自銷,大概經由過程第三方理財機構召募。

5.另有從產物的刻日上來講,信任刻日最少一年;而左券型私募基金刻日相對靈巧。

6.及格投資者。從人數上來講,信任產物天然人平日是不克不及跨越50人,然則假如單筆投資金額在300萬以上的天然人,跟機構的數目是沒有限定的。但左券型基金是不克不及跨越200人,有限合股不論是小我,照樣機構,數目是不克不及跨越50個。

7.從信任和私募的營業規模上來講,是各有著重的。信任公司是刊行發放存款類信任產物,私募基金平日是沒有許可處置假貸營業的。

影視項目融資的第三大渠道:P2P

而《葉問3》背後,除私募基金外,觸及的還包含P2P。快鹿團體經由過程浩瀚融資平臺刊行P2P產物,當天財產也曾宣佈“詠春盈泰”籌劃,其資金投向為大銀幕片子刊行公司,而這一公司是快鹿團體的子公司。

高東華狀師也指出瞭其背後值得存眷的題目:

其一:生意業務的介入方融嵊資產治理公司,是一傢建立於2009年的建材公司沿革變革而來,在短時間內其註冊資金由110萬增至5000萬,今朝增至為5億。

其二:其包管方為上海東虹橋,快鹿團體等於此上海東虹橋的股東之一,也是大銀幕片子刊行公司的股東之一。

P2P融資相幹的司法范例,相對私募和信任而言,其實不完美也沒有范例。P2P項目標實操中會存在潛伏司法風險。以是高狀師發起影視項目挑選P2P舉行融資時須要鄭重。

延長瀏覽: 影視項目找互助同伴、 影視項目找投資

Comments are closed.