觸網後的供給鏈金融若何助力企業融資？

圖片: Yestone.com 版權圖片庫

寫在前面：供給鏈金融在中國的汗青其實不悠長，但本日已踏上瞭互聯網金融的風口。這個可以或許超過多少行業的也許念，終極必定會成為一個萬億級其餘 “市場”。

供給鏈金融界說：

傳統意義上，供給鏈金融是指，環繞焦點企業和其高低遊企業供給的融資等團體金融辦理計劃，意在辦理供給鏈治理中的資金流題目。供給鏈金融的代價在於下降瞭對銀行作為信譽中介的需求，衍生出保理、融資租賃等形式。

本文研討內容：

隻管在中國供給鏈金融的汗青其實不長，但供給鏈金融也非互聯網配景下的新興產品。傳統上我們依照主導主體和資產標的舉行形式分類，而在互聯網之下，借助大批數據（行動數據、生意業務數據等）的傳輸、存儲和剖析，衍生出瞭一些新的形式；也有一些基於傳統形式，借助互聯網舉行營銷、獲客的平臺。

本文范圍性：

斟酌到我們今朝打仗到的、專註於供給鏈金融的互聯網企業數目有限，是以我們並沒有對互聯網供給鏈金融的形式做出完整精準的分類。

擇要和結論：

中小企業的資金需求缺口無庸置疑，而因為信譽記載不敷、典質物品有限等緣故原由難以從傳統金融機構得到融資，供給鏈金融實質上是經由過程立異金融手腕辦理資金需求的方法。

政策層面上，決議計劃層勉勵金融立異支撐中小企業資金需求的導向明白，而羈系層對貿易保理、融資租賃等情勢的政策也在近幾年瞭瞭並落地。

供給鏈金融險些觸及全部行業，我們拔取瞭四個大概具有一些代表性的行業，分離是旅遊業、農業、汽車、和鋼鐵，並一一剖析瞭供給鏈金融對該傢當的代價，和現有案例公司的切入方法。

我們以為：

互聯網金融的遍及極大的增長瞭本錢的供應，這使得諸如供給鏈金融如許的新興金融形式成為大概；

第一傢當中，供給鏈金融觸網以後形式依舊傳統，將來趨向必定是為臨盆者增信，但途徑扔沒有清楚；

傳統供給鏈金融在第二傢當中已有運用，互聯網在銜接長尾市場中的代價，和借助 B2B 生意業務平臺切入的形式，大概普遍運用於大批子行業；

我們以旅遊行業作為第三傢當的案例代表，以為借助傢當介入者基本數據、行動數據和生意業務數據的記載和剖析，供給鏈金融辦事者可以或許構建加倍精準和具有普適性的風控模子，而供給這些數據的人大概是行業供給鏈金融的提議者。

下圖是我們以切入點作為分類尺度，歸類的一些互聯網供給鏈金融玩傢。

Part 1 宏不雅怎樣樣

中小微企業供給鏈融資需求充分，供給鏈金融辦事市場根本空缺

中小微企業是中國經濟中最有活氣的細胞，他們對資金需求興旺，但因為信譽缺掉、典質包管物不敷、財政信息沒有通明等緣故原由，沒法從支流金融機構中得到存款，進而限定瞭他們的謀劃靈巧度和成長。數據表現，比年海內大型企業的存款餘額與總資產比率堅持在
70%

在臨盆謀劃中，中小企業資金遭到來自供給鏈高低遊企業的擠壓。據統計，2014 萬億元。在 2015 萬億元，中小企業現金壓力偉大。

在偉大的現金流壓力之下，企業融資渠道漸漸多樣化。從 2010年，企業短時間存款總額翻倍、融資租賃總額增加跨越五倍，單子融資總額也處於上升趨向。

從中國金融市場的成長來看，年化 8%~12%

Part 2 政策怎樣變

決議計劃層政策勉勵以多樣化金融手腕支撐小微企業成長。2013年8月
國務院辦公廳宣佈《關於金融支撐小微企業成長的實行看法》提出確保小微企業存款增速沒有低於各項存款均勻程度、增量沒有低於上年同期程度的 “兩個沒有低於” 目的。

2014年7月
銀監會宣佈《關於完美和立異小微企業存款辦事進步小微企業金融辦事程度的關照》，勉勵金融機構經由過程調劑存款刻日、開辟新的存款產物、改良存款辦事形式等方法，更好的為小微企業供給金融辦事。

2014年10月 國務院宣佈《關於攙扶小型微型企業康健成長的看法》再度提出看重辦理中小企業融資難的題目。

而羈系層上，貿易保理政策日益成熟，融資租賃亦有稅收補助。從 2012年
商務部提出《關於貿易保理試點有關事情的關照》以後，貿易保理的試點事情開端在天下開端推行。而在 2014年
銀監會頒佈《貿易銀行保理營業治理暫行方法》，明白瞭貿易銀行在處置貿易保理營業的相幹限定。融資租賃上，2014年10月
國稅總局提出《融資租賃貨色出口退稅治理方法》，而各地也對融資租賃做出瞭稅進出持。

關於政策的具體解讀，請見完全版申報，下載鏈訪問文末。

Part 3 行業怎樣樣

綜述篇

供給鏈金融能夠依照分歧方法做多種分類，比方依照主導主體分，能夠分為貿易銀行主導、焦點企業主導、物流企業主導、和傢當互聯網平臺四種；而依照資產標的作為分別，能夠分為預支賬款融資、動產質押形式、應收賬款融資（即保理形式）和融資租賃四種。

我們將在這一部門概述這兩種分類方法，我們以為，隻管上述分類大多照樣針對傳統供給鏈金融的弄法，但基於互聯網的供給鏈金融形式立異，一部門能夠落入上述分類方法中。但一些互聯網供給鏈金融的弄法大概更相似於
“傢當互聯網平臺” 這一分類。

以上分類重要是針對傳統供給鏈金融的弄法，而互聯網的參與使得供給鏈金融大概有更多分類。互聯網在分歧行業傢當鏈中施展代價分歧，下文我們依照互聯網供給鏈金融的切入點，做瞭簡單分類。後文我們對四個代表行業做瞭深刻剖析。
對形式的具體剖析，請見完全版申報，下載鏈訪問文末。

Part 3 行業甚麼樣

旅遊篇

本文評論辯論的大旅遊行業，包含休閑遊和商旅兩塊市場。從全部旅遊行業來剖析，傢當鏈相對較長；從分歧細分范疇切分，每條傢當鏈不但長，且資本供給方和辦事供給方的情形都有所分歧。而旅遊市場之大則無需贅述。本文以在旅店和
TMC（差旅治理公司）行業做供給鏈金融兩傢互聯網始創企業為例，評論辯論供給鏈金融在大旅遊行業的運用遠景。

大旅遊行業中，除航空公司、旅店、景區等介入方以外，另有許多以純辦事為焦點的介入方，比方機票署理商、TMC、旅店包房商、觀光社（包含批發商、批發商等），若以總資產和業務支出盤算，這些企業相對
“長尾”——數目多、單體體量小。

旅遊行業的特色包含客單價相對較高、淡淡季顯著、毛利率較低，大多時刻上述小體量辦事供給方的業務支出和對現金的需求遠超其凈資產，並在淡季或淡季光降之前經常遭受現金流壓力。

這些企業大多以輕資產形式運營，受制於此，很難經由過程貿易銀行等傳統渠道得到充分的典質存款。我們懂得到，大批小范圍運營的介入方隻能經由過程典質小我產業（如自有衡宇和車）去獵取銀行存款，大概經由過程本錢較高的平易近間假貸，間接融資渠道也其實不通順。

作為辦事業的一種，旅遊行業生意業務的產物本質上就是辦事。是以，分歧於制作業的產物典質等情勢，供給鏈上各個環節的生意業務數據，成為供給鏈金融的焦點風控元素。

案例一：覓優商旅雲基於 SaaS 辦事 TMC 切入供給鏈金融

覓優商旅雲是一傢為中小 TMC（差旅治理企業）供給基於 SaaS
的免費治理體系企業。覓優商旅雲將差旅辦事所需的上遊供給商（包含機票、旅店、用車、機場高朋室等）同一整合到體系內部，許可 TMC 和 TMC
的客戶可以或許間接在體系上完成查詢和預訂。

供給鏈金融切入點：1）行業通例是 TMC 企業需為下流客戶預先付出差盤費盤川用，賬期約為 30 天閣下，TMC
大多是輕資產、小范圍企業，現金類資產有限，受限於現金流壓力也有力擴大；2）覓優商旅雲控制瞭 TMC 的生意業務情形，能夠基於 TMC 的應收賬款為 TMC
供給授信。

風控形式：明保理

行業特色是壞賬率極低，但賬期較長，保理公司 / 貿易銀行按日計息對沖賬期拖賬的風險；

整筆生意業務中，TMC 沒法打仗到現金，是以躲避瞭訛詐風險；

TMC 的企業客戶一樣平常范圍較大，風控的焦點是包管這些企業可以或許完成付出；

保理公司 / 貿易銀行借助覓優商旅雲的數據構建風控模子，並合營響應線下失職查詢拜訪等手腕；

依據保理公司 / 貿易銀行與 TMC 的協定，假如湧現壞賬，由 TMC 須要完成剛性回購。

案例二：泰坦雲為旅店批發商等供給治理體系並借此切入

泰坦雲焦點貿易形式：泰坦雲是一傢基於 SaaS 和 PaaS 開辟技巧辦理計劃的辦事供給商，其焦點產物包含 1）一套基於 SaaS
的靜態庫存治理，辦事於旅店批發商、單體旅店和少許經濟型連鎖旅店的加盟店；2）基於 PaaS（平臺即辦事）的分銷體系，許可上遊應用其他 PMS
體系的商戶（包含包房商、旅店團體和堆棧）可以或許借助 PaaS 平臺，間接接入下流渠道。

營業近況：已籠罩瞭天下 5 傢最大包房商中的 4 傢（9000 多傢高星級旅店）；並正在接入綠雲、金天鵝等 PMS（房態庫存治理體系）。

供給鏈金融面向工具：旅店包房商

風控模子：由京東金融供給資金，並構建風控模子，泰坦雲供給數據支撐，兩邊就收益分紅。

形式要點：

旅店批發商中的許多包房商須要在必定時代的開首（大多是一年）包下旅店的房間，然後在這一段時代內完成發賣，是以包房商大多在期初有較大的資金需求；

包房商等商戶能夠向泰坦雲提出融資支撐申請，泰坦雲將商戶的生意業務汗青記載等數據供給給京東金融；

京東金融的風控模子基於 700 多條數據維度（包含價錢、房型、各個渠道的銷量、分歧時代銷量等），完成盤算並供給授信；

京東金融放款，包房商可隨借隨還。

將來泰坦雲還會斟酌推出保理營業（對旅遊行業的的具體剖析，請見完全版申報，下載鏈訪問文末）。

Part 3 行業怎樣樣

農業篇

我國農人存款重要由鄉村信譽互助社和農商行等小型銀行負擔，但因籠罩規模有限，為其他金融形式立異供給異常大的成長空間。

（對農業的具體傢當鏈和案例剖析，請見完全版申報，下載鏈訪問文末）

Part 3 行業怎樣樣

汽車篇

（對農業的的具體剖析，請見完全版申報，下載鏈訪問文末）。

Part 3 行業怎樣樣

鋼鐵篇

Part 4 一些評論辯論性的結論

如開首所說，供給鏈金融其實不是互聯網年月的新事物，但受益於互聯網金融的大成長，本錢的獵取（比方更多的 P2P
平臺）和應用效力（基於技巧手腕的高效本錢設置裝備擺設）都有瞭大幅改良，更多的供應為知足更多需求發明瞭前提。

旅遊行業作為第三傢當的代表，我們枚舉的兩個案例大概成為第三傢當供給鏈金融觸網的代表，即借助傢當介入者基本數據、行動數據和生意業務數據的記載和剖析，構建加倍精準和具有普適性的風控模子。斟酌到行業的長尾、輕資產特點，供給鏈金融最大概在
SaaS 供給商大概行業 B2B 生意業務平臺上湧現

第一傢當中，面向個別農人和其他農業臨盆者的金融辦理計劃，便可懂得為一種情勢的供給鏈金融，這裡的形式相對傳統，但互聯網的參與，可以或許改良農業臨盆者歷久缺少征信記載等逆境，將來能加強供給鏈金融的可擴大性，但詳細形式和偏向尚難斷定。

第二傢當中，傳統供給鏈金融已很有運用，重要是該傢當中存在著一些范圍充足大、信譽記載完整的企業。互聯網在銜接長尾市場中的代價，和借助 B2B
生意業務平臺切入的形式，大概普遍運用於大批行業。

為您推舉：互聯網金融找投資、九鼎投資、互聯網金融項目融資貿易籌劃書、DCM本錢