郭施亮：P2P行業大洗牌迎來癥結時候

【內容擇要】近兩年，P2P行業的成長速率尤其迅猛。依據數據統計，今朝我國網貸平臺數目已從2013年的700多傢成長至1800多傢。據融360重點監測的325傢P2P網貸平臺的數據剖析，依照預期的成長速率，估計2014年整年網貸行業的總成交量無望沖破2000億元的范圍。

P2P的湧現確切給社會帶來瞭諸多變更。一方面，投資者能夠沒有范圍於銀行的單一理財方法，借助於P2P等各種互聯網金融理產業品便可享用低門坎、高收益的報酬；另外一方面，與餘額寶等寶寶類產物比擬，P2P行業可以或許更有針對性地減緩中小微型企業的融資困難。明顯，跟著乞貸流程的收縮，借助點對點的方法來知足多方的需求，也加速瞭全部乞貸過程的推動。由此一來，P2P等互聯網金融形式的突起，確切給社會帶來瞭主動性的影響。

當前，用“蠻橫發展”來描述海內P2P行業的成長最合適不外瞭。明顯，在當下P2P范疇的“三無”狀態下，也不免會產生平臺跑路、平臺欺騙等題目。

據統計，停止2014年11月30日，我國共有題目平臺288傢。個中，廣東、浙江、江蘇、上海四省市的題目平臺數目到達146傢，占比高達50%以上。因而可知，投資者投資P2P平臺並不是能夠自覺操縱，若操縱失慎，就輕易失落進P2P行業中的圈套。

“中流擊水，大浪淘沙”是P2P行業的必經之路。跟著P2P行業羈系方法的落地，將來大部門的P2P平臺也將會遭到必定的打擊。

依照今朝擬推出的羈系計劃，重要誇大瞭P2P平臺重要做信息中介，不克不及觸及資金池，仍須將資金交由第三方銀行舉行托管。除此之外，制訂行業的準入門坎及強化信息表露等當屬將來嚴抓的偏向。

不外，就今朝而言，我國P2P行業的成長狀態相對凌亂。個中，有很多的P2P平臺愛好混雜觀點，從而給投資者一種偏向性的誤導。

P2P平臺理答允擔信息中介的功效。不外，在現實操縱中，很多平臺卻公然宣揚本身的包管平安性，並許諾“100%的保本保息”。對此，作為海內著名的P2P平臺陸金所也作出瞭勇敢的測驗考試，並提出瞭“平臺全額包管時期閉幕”的不雅點。

明顯，以平臺本身的信用作為包管，自己就具有很大的沒有平安性。一旦平臺產生瞭跑路的征象，則投資者的資金也就很難追回瞭。與此同時，將來的P2P平臺誇大的是風控才能的比拼，而缺少風控才能的平臺每每會以各類手腕為本身平臺增信，並屢次誇大本身的平安性。

別的，針對將來平臺將資金交給第三方銀行舉行托管的題目。現實上，很多平臺在宣揚中多以“存管”來代替“托管”，由此給投資者帶來瞭誤會。

資金存管，現實上是P2P平臺將相幹的資金寄存在第三方的賬戶上面，但第三方並沒有責任羈系資金的詳細流向，且平臺能夠隨時從第三方賬戶中提取資金。至於資金托管，則意味著資金在第三方托管賬戶中，且沒有經由平臺的銀行賬戶。至此，若產生弗成控的風險時，平臺沒法舉行資金調用的操縱，從而誇大瞭平臺的信息中介功效。

綜上所述，筆者郭施亮以為，在羈系政策落實之際，也就是P2P行業大洗牌的癥結時候。明顯，蠻橫式發展的P2P行業該到瞭嚴格整理的時點。將來，可以或許生計下來的P2P平臺，也將會成為萬裡挑一，具有健全風控才能的優良平臺。