首個PE指數宣佈 私募股權投資迎來風向標

【內容擇要】北京大學金融與傢當成長研討中間宣佈中國首個PE指數，旨在綜合反應中國私募股權投資行業的成長趨向，展示行業成長靜態，反應市場容量和合作水平，從而使得該指數成為中國私募股權投資行業的風向標，引誘行業康健成長，為投資決議計劃供給理性斷定，為政策制訂供給主要根據。

3月28日，北京大學金融與傢當成長研討中間宣佈中國首個PE指數，旨在綜合反應中國私募股權投資行業的成長趨向，展示行業成長靜態，反應市場容量和合作水平，從而使得該指數成為中國私募股權投資行業的風向標，引誘行業康健成長，為投資決議計劃供給理性斷定，為政策制訂供給主要根據。

業內子士表現，進入2015年，在“民眾創業、萬眾立異”、“互聯網+”、“當局引誘基金”等一系列政策的推進下，中國私募股權投資市場再立異高，中國將進入新一輪股權投資時期。此時樹立一個綜合反應中國私募股權投資行業成長趨向的指數顯得尤其需要。

私募股權投資行業風向標

記者懂得到，這個指數是天下初次宣佈，也是環球第一個PE指數，具有首創性的意義。此前北京大學已宣佈瞭兩年北京PE指數。

北大-方富中國PE指數是從中國私募股權投資企業構造（指私募股權投資基金治理機構及私募股權投資機構，但沒有包含諸如房地產、礦業基金等資產類企業構造）中，依照特定例則拔取多少傢有代表性的VC和PE機構，應用特定模子處置其募、投、管、退的實在數據，從而構成反應中國私募股權投資行業成長趨向的指數系統。

北京大學金融與傢當成長研討中間主任何小鋒接收《中國企業報》記者采訪時表現，這個指數的宣佈，對全部PE成長將會起到主要的推進感化，從本來的理性熟悉上升到理性、量化剖析階段，將有助於全部行業的程度晉升。其次，指數的宣佈將對相幹部分更好地懂得PE行業供給新的視角。此前很少將PE的各個環節、各地域、各行業匯總到一個指數系統中來，如今這個指數能夠供給一個綜合的角度，具有很實際的意義，好比我能夠比擬北京和上海、廣東之間的差別。再次，這個指數的宣佈將對全部行業的人材造就和職業成長發生主要的感化。

“PE行業是以智力為主的行業，須要大批的高等專業人材，指數的宣佈將供給給人人一個平臺，供各個機構、專業職員在本身熟習、感興致的范疇去深刻商量。”何小鋒表現。

據懂得，北京大學於2005年景立瞭金融與傢當研討成長中間，何小鋒傳授則多年來聚焦在PE范疇，介入開辦瞭中國PE協會、北京PE協會等。

據先容，本次指數的樣本挑選瞭行業內比擬著名的200個GP，同時依照地區散佈舉行瞭細分。申報出來後經由瞭屢次的專傢評論辯論和修正，並就某些數據舉行瞭深刻剖析，終極出具瞭這份申報。本次研討，從2015年12月啟動，並屢次與有關羈系部分、行業協會、著名機構舉行相同訪談。

PE指數為處所當局供給參考根據

何小鋒表現，願望當局的錢、財務的錢經由過程引誘基金交給PE，特殊是我們海內的土生土長的國民幣PE和VC，然後投到有成長遠景的中小企業，這是一種良性輪回。他同時以為私募股權投資應當更市場化，而削減當局的幹涉。

“PE自然具有治理大眾資產的屬性，那放到中國，治理大眾資產的這個身分就叫做社會公益本錢。中國的大眾資產是全球最多的，那經由過程PE這個渠道去把大眾資產高效的投資起來，這現實上是在中國有很主要的意義。”何小鋒表現。

經由過程建立各類百般的引誘基金交給PE和VC投到優良的企業去，如許去完成拉動良性輪回的經濟，而沒有是單方面尋求GDP。

從宣佈的指數來看，北京地域PE指數與中國PE指數走勢根本同等，這也從側面反應瞭北京地域股權投資活潑度較強，對中國PE指數的走勢影響較大。

上海地域除2014年之外團體成長趨向較為陡峭，2014年指數高達110點，創汗青高點，同時也遠高於北京、廣東同期指數。

個中，上海雲鋒投資治理有限公司退出案例包含阿裡巴巴、陌陌，合計退出金額26.18億美圓，本日本錢因投資京東金融退出回報為36.46億美圓，軟銀中國本錢僅阿裡巴巴退出金額就達542.47億美圓。2014年上海地域樣本企業的退出指數達120.39。

2015年下半年，在北京、上海地域PE指數均湧現下滑的情形下，廣東地域反而湧現瞭安穩上漲。這重要是由於在雙創政策及“互聯網+”等政策指引下，包含深創投、安然立異本錢、騰訊雙贏基金等在內的大型私募機構反而加大瞭在互聯網、生物醫療等新興傢當范疇的投資，當期的投資指數達102.08，環比漲幅2.08%。

指數的宣佈將為各地當局供給參考和更充足地懂得這個行業的成長，當局也會斟酌天下均衡。

中國私募股權投資缺少專業人材

何小鋒同時坦言，私募股權投資在中國成長敏捷，但缺少專業化人材成為掣肘身分。與此同時，當局對私募股權投資的熟悉另有必定的范圍性。

別的，對付此次宣佈的中國PE指數，何小鋒傳授以為今後另有可上升的空間，好比樣本量此次拔取的是200個，那200個是多照樣少？下一步須要更好地論證。別的，數據起源須要更精確，此次數據的網絡時光沒有長，重要起源於一傢數據供給商，假如要更精確，應當綜合比較多傢數據供給商的數據，好比基金業協會等，固然這也受限於研討經費。

“同時，此次指數的體例，我們隻管以北大和方富本錢為主，沒有過量地借助行政力氣和行業協會，就是一個純潔的平易近間研討結果，確定存在很多斟酌沒有周的處所，盤算模子也有改良空間。但我以為，邁出這第一步異常癥結，往後我們迎接行業內全部的同仁對我們提出批駁看法，慢慢改良。”何小鋒彌補道。

延長瀏覽： 杭州投資控股、 航天傢當投資基金、 航天科人為產治理