【VC奇葩秀】投資圈陷亂象,跨界、轉型、格式凌亂,還能做到發明代價的初心嗎?

生造各類紅利目標?美國創業公司為獲融資“沒有擇手腕”
2016-10-05
沒有記順豐嘿受過的傷,為什麼各快遞巨子照樣硬要做O2O線下實體店?
2016-10-05
Show all

【內容擇要】“跨界、轉型、凌亂”——隨處都是投資人,不但煤老板轉型投資人,並且任何一傢企業都想轉型投資,豈論是紡織品的照樣制作業的抑或上市公司照樣新三板公司,好像雨後春筍,一時光,各處都是投資人,乃至百口都是投資人。

近期,關於VC行業的評論辯論不停於耳,加上諸多創業者的埋怨及征詢,本日我們也來評論辯論一發,VC行業的本相到底若何。

投資人比創業者多

當浩瀚人被VC圈的浮華吸收以後,VC猶如敏捷收縮的氣球,一會兒升上瞭天空。

正如肖恩大俠的感慨,VC這個行業其實變更太快。

“跨界、轉型、凌亂”——隨處都是投資人,不但煤老板轉型投資人,並且任何一傢企業都想轉型投資,豈論是紡織品的照樣制作業的抑或上市公司照樣新三板公司,好像雨後春筍,一時光,各處都是投資人,乃至百口都是投資人。

五年前做投資的轉型創業者,而如今苦守投資的,反而百裡挑一,放眼一放投資圈,滿是新人。

項目基金,專項基金在中國沒有乏立異,總有一些聰慧人拿著專項基金大概某個VIE回歸的項目拆分紅N份,雨露均沾,讓利於平易近,在群裡滿天飛。

以致於VC同夥自我感慨,一路去看項目標時刻,投資人好像比創業者還要多。邏輯好像很簡略,優良的創業者就那末幾個,搶人在所不免。

但是,總有一些人沒有懂,照樣一個勁的往前沖,緣故原由無他,老子有的是錢,有錢就行,說沒有定哪一個就會釀成XX,一會兒一萬倍回報,至於基金的專業度,橫豎是無關緊要的工作,交給沒有靠譜的GP也沒有專業,還沒有如我本身上。

對付基金來講,真的就沒有須要專業度瞭嗎?有錢便可以沒有斟酌風險瞭嗎?

作為基金小兵,筆者真的哭瞭,若何考量風險與行業,真的沒有是幾句熱血就可以掌握得瞭的。

沒有投項目做PR,VC的代價安在

面臨浩瀚VC,常常有創業者訊問筆者,這傢VC靠譜嗎?

筆者無語。

想起日常平凡跟一個VC石友閑談的時刻,偶然會提到的題目,“VC的代價畢竟安在?”客不雅實在的講,該石友本身認可,站在全部社會的角度,VC乃至全部金融行業都沒有間接的發明代價,VC的代價在於發明“代價”,經由過程勉勵立異,下降社會在通往更美妙途徑上的試錯本錢,加快美妙退化的過程。隻是想讓生涯因本身的介入而再美妙一些,願望過幾年回過火來再看的時刻,本身仍能保持住這初心。

但是,即使在於最根本的“發明代價”,大多半VC做到瞭嗎?

2016年上半年,各大VC機構今朝都在忙於PR做品牌,固然各傢口頭上都說:沒有懼窮冬,以為窮冬下機遇反而更多。但現實上,持續如許下去,很多VC投資機構不能不裁人降薪,一些VC隻能面對開張關門的終局。

這是一個傷害的旌旗燈號。

當大一堆新秀出來冒死SHOW本身,企圖募資的時刻,誰來支撐創業者?數據表現,2016年前五個月,支流VC投資的案子數目大減,很多VC投資機構乃至在2016年還未正式開葷(未投過一個案子)。

作為一傢投資機構,沒有投資你做VC幹啥?豈非文娛創業者嗎?

“與某傢投資機構的人約好瞭十點會晤,但是,對方不但十點半趕到,並且一會晤就對我們說,我們絕對沒有會投資你。沒有投資我們企業你跟我們會晤做甚麼?”常常聽到創業者的埋怨,這下筆者真的信任瞭,本來,VC行業真的是魚龍混淆,須要LP睜大雙眼。

好公司就那末幾個,沒有會因你的猖狂而悲喜,壞公司一大堆,沒有會因你的助力而起飛。

贏利的公司沒有想融資,融資的公司紛歧定贏利,優良的基金和創業者沒有缺資金,缺資金的紛歧定沒有優良,你屬於哪類?

站在風口上,豬都能飛,但是,起首你熟悉豬嗎?我的VC小同伴們?

Comments are closed.