外洋直郵沒有需簽發通關單，或促使行業猖狂結構

【內容擇要】跨境電商批發新政，攪得全部跨境電商范疇民氣惶遽，上周業內大多還在為跨境羈系新政脫期一年的傳言而充斥等待。周日，質檢總局出臺瞭有關通關單政策的解釋，好像統統傳言的利好都化為瞭泡影。來看看到底開釋瞭甚麼信息。

一個月從前的跨境電商批發新政，攪得全部跨境入口電商范疇民氣惶遽，上周業內大多還在為跨境羈系新政暫緩一年履行的傳言而充斥等待。周日，質檢總局出臺瞭跨境電商批發入口通關單政策的解釋，好像統統傳言的利好都化為瞭泡影。

新政讓中心相幹部委一向處於言論的風口浪尖，簡略來講，跨境電商批發入口新政包含兩塊內容：稅收的調劑和磨練檢疫的范例同一。此前的行郵稅改成跨境電商綜合稅制，而在磨練檢疫方面，跨境電商批發入口則參照一樣平常商業入口的羈系形式。

以下為質檢總局原文截圖：

據懂得，這是質檢總局第一次對跨境電商批發入口新政發話。明顯治理層已顯著感到到，對新政舉行本質性的修正與優化已迫不及待。5月5日至7日，包含國務院辦公廳、商務部、財務部、海關總署在內的多部分主管引導，對跨境電商新政實行一個月來的後果及影響舉行瞭麋集調研，並聽取瞭包含唯品會、小紅書、聚美優品、天貓國際在內的多個跨境電商龍頭企業的情形，並傳出瞭“對跨境電商批發入口參照一樣平常商業的羈系形式暫緩一年履行”的新聞。5月13日，業內瘋傳廣州商檢周全規復新政前的羈系形式。

從質檢總局的關照解釋中，我們解讀以下：

1.跨境電商批發入口的商品屬於“貨色”領域，聯合此前正面清單的內容，能夠揣摸，新政對跨境電商批發入口不但按“貨色”納稅，並且按“貨色”羈系。

2.保稅倉形式所受限定被進一步明白，而外洋直郵形式沒有受通關單的限定。外洋直郵形式在新政傍邊相對保稅倉形式本就具有很大的上風，現在質檢總局的解釋再一次給瞭外洋直郵形式極大的正面利好引誘。究其緣故原由，我們以為，外洋直郵形式商品出境相似於小我物品直郵出境，是依照一單一單的包裹舉行通關，很難對其舉行分辯並實行通關單羈系。

3.保稅倉發貨通關單申請被舉行瞭前置處置。此前保稅倉商品舉行通關單申請是在發貨時舉行，現在被提早到商品進入保稅區時即舉行通關單申請。我們以為此舉的目標在於，加速保稅區商品發貨效力。而此舉的緣故原由與前述第二點相似，貨色從保稅倉出庫時，是依照一單一單的包裹收回的，很難舉行通關單羈系。

別的，值得留意的是，如斯解釋的內容所示，通關單將采用無紙化的情勢舉行流暢，將會有用的加速通關放行的效力，而明白“清單內唯一約36%的編碼在‘法檢目次’內，須要憑通關單驗放，別的都沒有須要通關單便可解決海關通關手續”的舉措明顯是在努力弱化通關單對付全部跨境電商行業的影響。

有行業人士泄漏，今朝前提下“二線”出具通關單並沒有甚麼題目，由於隻要“一線”進境檢疫完成，“二線”出區通關單能夠依據企業拆分情形分離出具，相似分送集報對應分歧購置方的出區通關單，總局的這個關照隻是保護瞭其一向做法：強化“一線”檢疫，今後跨境入口電商備貨的效力就緊緊控制在他們手裡瞭。更有甚者以為，這類亮相沒有任何現實意義，隻是把之前的劃定拿出來重申一遍，既無沖破也無收緊。

不管質檢總局此次解釋內容的目標和意義安在，此前“跨境羈系新政暫緩一年履行”的風聞極大水平上宣佈幻滅。通關單的請求對付保稅倉形式的影響仍舊偉大，隻管許多外洋直郵形式的中小跨境電商企業是很難拿到通關單，然則好像外洋直郵形式的上風再一次被確定。對付企業來講，沒有管新政是不是暫緩實行，紮實做好外洋直郵結構，大概是今朝最好的應對辦法。沒有難揣摸，外洋直郵形式或將成為浩瀚跨境入口電商企業簇擁結構的形式。

延長瀏覽： 電商追求資金投資