為何VC沒有愛好股權眾籌？畏懼蛋糕被搶

【內容擇要】時期分歧瞭。立異企業融資法案許可通俗投資者舉行投資就將轉變這一格式。風投舉世無雙的本錢渠道的位置將會轉變，這件工作想一想都讓人覺得沒有舒暢。更讓人覺得譏諷的是，技巧將催生出本身的發明者。立異企業融資法案就發明出瞭這個新的怪物：股權眾籌。

2012年4月，奧巴馬總統簽訂瞭《JOBS法案》，並宣告美國公民能夠從通俗投資者手中融資。然則媒體對此反響冷漠——這註解美國人好像對付這一反動性的法案其實不怎樣懂得。

風投行業大概是風險本錢中最主要的渠道之一。它勝利地在全球發明瞭諸多的行業巨子：如谷歌、蘋果、微軟等等。如果沒有風投，這些行業中絕大多半的企業都基本沒有會存在。更進一步講，風投對付一個國度的技巧提高起到瞭相當主要的感化。很多人沒有曉得美國出口行業中占領第一名的實在是常識產權的發賣（好比軟硬件、片子）。

在2015年，風投們約莫舉行瞭總額高達600億美圓的投資。從票面代價來看，這個數字無疑是驚人的。然則每一年有近60萬的新企業在美國設立，假如將這筆資金等分給這些企業的話，每一個企業最多隻能拿到100美圓。

固然，風投隻投資美國全部企業總數中沒有到1%的企業——這些錢都邑流向位於矽谷、洛杉磯和紐約的幾百傢公司裡。對付這點我們其實不覺得驚異，由於這些都會在教導和履歷上都祖先一步，而且有著稟賦很高的企業傢。但是，過於偏向於這些都會和地域就不克不及夠代表美國另外一半生齒的好處，這些人棲身在美國的中部地域而且有著多元化平易近族的特點。

舉例而言，風投投資的公司內裡沒有到3%的公司有女性CEO，而且85%的企業在履行團隊中沒有女性的湧現。進一步來看，僅僅隻要1%的企業有黑人開創人。比較而言，90%的企業開創人是白人，83%的企業的開創團隊全體都是由白人構成。末瞭，大多半得到本錢支撐的企業傢都是從特定的大學拿到文憑的。

以是你如今明確我要說甚麼瞭吧？

以《JOBS計劃》為例。該法案許諾將為企業傢供給從通俗投資者手中獵取資金支撐的渠道。風投暗裡裡對這一法案五體投地。由於他們以為通俗投資者沒有投資腦筋，而且假如給這些人間接投資企業的機遇的話，通俗投資者就必定會虧錢。

固然，大多半花費者沒有是履歷豐碩的金融傢。他們更愛好購物、享用辦事。到今朝為止，他們還沒有投資建立過一傢公司，固然瞭，由於他們不克不及投資。他們確切讀過那些初期的很有洞察力而投資瞭臉書、優步如許公司的投資人的故事，然則他們曉得，他們沒有是誰人圈子的人，大概是說他們未來也沒有會進入誰人圈子。

然則偶然候技巧本身便可以攪動市場。好比說優步供給瞭更便利、廉價、幹凈的搭車體驗；好比Airbnb可讓人們經由過程沒有正在應用的房間大概公寓來掙錢。這些公司進入市場，供給辦事，當仁不讓地把市場推向更好的成長偏向。

這些技巧的存在來自於風投本錢的支持。在他們譏笑銀行的同時，他們仍舊以為本身才是發明最大代價的獨一的人。

然則時期分歧瞭。立異企業融資法案許可通俗投資者舉行投資就將轉變這一格式。風投舉世無雙的本錢渠道的位置將會轉變，這件工作想一想都讓人覺得沒有舒暢。更讓人覺得譏諷的是，技巧將催生出本身的發明者。立異企業融資法案就發明出瞭這個新的怪物：股權眾籌。

對付那些大方出資樹立Kickstarter和Indiegogo如許的眾籌平臺的人們來講，他們曉得實際中的人群有著本身的聲音和奇特的聰明。這些通俗投資者在公經理念上會有準確的不雅點嗎？謎底還沒有曉得，然則本錢界的反動在2015年的6月19號就開端瞭，在這一天有幾傢新的股權眾籌平臺樹立起來瞭，而且開端向企業註入資金。

風投們的小傷感豈非不該該責怪嗎？他們本身傲慢自信，讓惱怒掩蔽瞭雙眼，也無怪他人要來搶他們的蛋糕瞭。

然則客不雅而言，股權眾籌確切是給許多企業傢舉行融資供給瞭新的渠道。這些企業傢們須要做的就是壓服2.5億生齒中的那末幾千人，他們的公司是值得投資的。市場是新的股東。究竟，假如有幾千人想投資的話，大概就有上萬人爭著給這傢公司舉行投資。

風投仍舊是飾演著癥結的腳色，而且也將持續贊助扶植新經濟；但是，在這個圈子內裡又有瞭一個新的孩子，叫做”股權眾籌”。讓這群人去決議誰是下一個紮克伯格，下一個億萬財主。這些人將會去謄寫傳奇，用他們本身造就起來的劇透為社會供給更多的失業崗亭。